古河市議会 2022-12-08 12月08日－議案質疑・委員会付託－02号
それから、もう一つ、衆議院と参議院でそれぞれ法律が制定されるに当たって両院で附帯決議がされているのですが、その附帯決議について認識をされているのかどうか。この辺について針谷市長にもお伺いしたい。 ２件目は、議案第78号の関係、文教厚生常任委員会の所管なのですが、尾崎国民健康保険診療所の廃止ということで全員協議会で説明をいただきました。
それから、もう一つ、衆議院と参議院でそれぞれ法律が制定されるに当たって両院で附帯決議がされているのですが、その附帯決議について認識をされているのかどうか。この辺について針谷市長にもお伺いしたい。 ２件目は、議案第78号の関係、文教厚生常任委員会の所管なのですが、尾崎国民健康保険診療所の廃止ということで全員協議会で説明をいただきました。
また、石岡駅周辺整備事業における西口駅前広場整備工事費の大幅な増額に対し、必要性、正当性を精査した上で、随時、議会への詳細説明を求める内容の附帯決議が提出をされ、委員会は、これを全会一致で可決したところでございます。 以上が、予算特別委員会に審査付託されました議案の審査の経過と及び結果の報告でございます。
282 ◯委員（村上泰道君） 議案第５号・令和４年度石岡市一般会計予算に対する附帯決議につきまして提案がございます。 委員長にお取り計らいをお願いいたします。
令和 ４年 ３月 定例会（第１回） 鹿嶋市議会第１回定例会会議録議事日程（第２号） 令和４年３月２日（水曜日） 午前10時開議第１ 市政に関する一般質問追加日程第１ 第１号議案 ロシア連邦によるウクライナへの軍事侵攻に抗議する決議〇会議に付した事件 日程第１ 市政に関する一般質問 追加日程第１ 第１号議案について〇出席議員（１７
議長から発言の許可をいただきましたので、第５号議案 議案第51号令和３年度鹿嶋市一般会計補正予算（第５号）に対する附帯決議に反対の立場で討論します。 本年３月の定例会におきましては、令和３年度当初予算、一般会計予算に対する附帯決議がありました。そこでは、財政力指標は悪化の一途をたどっている。よって、予算執行の時期を遅らせ、慎重に行うことを求めるというような主張でございます。
また、政府としてジェノサイドを認定しているのはアメリカだけで、他は議会決議を上げている程度です。中国に対して行うべきことは、中国自身が認めた一連の人権保障の国際的な取決め、幾つかありますが、世界人権宣言、また国際人権規約、ウイーン宣言などをしっかりと守れと理を尽くして求めていくことが大事ではないでしょうか。
提案理由の説明後、小野泰宏委員からの附帯決議案についての質疑はなく、自由討議において、贈物として腐るものや傷みやすいものは絶対に避けるよう配慮されたいとの意見、個人情報の流出防止の対策を講じていただきたいとの意見がありました。 自由討議終結後、附帯決議案に対する討論はなく、採決の結果、全会一致で附帯決議案が可決されました。
予防接種法及び検疫法の一部を改正する法律案に対する附帯決議では、「接種するかしないかは国民自らの意思に委ねられるものであることを周知すること」とあります。接種するかしないかという個人の選択の自由は最大限尊重されるべきであると考えます。ワクチン接種の有無で何らかの差別や偏見、理不尽な処遇などが起こることは絶対にあってはならないと思います。
そのために附帯決議が29項目もついて、政府幹部も議論が不十分だったと漏らすほど、拙速に進められた法案です。この個人情報の扱いについて、議論が十分に行われなかったという指摘があります。結果、データの活用が強調され、どんどんデータを使いましょうという方向に向いている法律で、個人の権利、利益、個人情報の保護が緩い、ちょっと甘いままに法律ができたといっても過言ではないと思います。
────────────────────── 日程第３ 「公共工事の分割発注に係る監査請求に関する決議」に対する監査の結果報告 12 ◯議長（池田正文君） 次に、日程第３、「公共工事の分割発注に係る監査請求に関する決議」に対する監査の結果報告
しかしながら、今回市の建設の計画、これについて、この進め方について疑問があることから、今年度の予算編成でも異議を唱えさせていただき、慎重に進めるべきとの附帯決議、こちらにつきましては賛成をさせていただいたというところです。今回の質問は、その疑問点などについて幾つか質問をさせていただきながら、私から提案等もさせていただきたいと思います。
◆１９番（関口正司君） 行政にあたっては、国会の附帯決議を利用して、なるべく市民に迷惑がかからないようにお願いしたいと思います。 以上です。 ○議長（伊藤大君） ほかに質疑ございませんか。 〔「進行」と言う人あり〕 ○議長（伊藤大君） 質疑がないようですので、質疑を終結いたします。 本案については、総務産業委員会に付託することといたします。
第二にお伺いしたいのは、３月１８日の本会議で議案第４５号の附帯決議、これは全議員にわたっているものです。これは、教育福祉環境委員会で議決したものを委員長がこの本会議で提案されて、全会一致でこれは採択されているんですよ。議会全体の意思なんです。見解なんです。
◆３番（小松﨑敏紀君） それでは、議案第１号令和３年度一般会計予算に対する附帯決議の内容について、４点質問をしたいと思います。 まず１点、附帯決議の中段というか、中央のあたりに場所の選定理由が不明瞭とありますけれども、中心市街地活性化基本計画にうたっている対象とするエリアということで、これについてどのように考えているか。
加えて、議会としては附帯決議を可決し、安全対策等を講じるよう求めると、執行部では安全対策を示すなど、対策を講じてきた経過がある。それにもかかわらず、このような修正案が提出されることに理解できないとの異論がありました。 それに対し、修正案の提出者からは、執行部が示す安全対策は抜本的な解決に至っていないとの反論がありました。
さらに住民合意や個人情報保護についてなど│ │ │ │ が条文に明記されていないため、15もの附帯決議が付いて│ │ │ │ おり、極めて実施に向け不整備な状態と言わざるを得ませ│ │ │ │ ん。そこで以下、伺います。
審査の結果は以上でありますが、議案第44号「令和３年度筑西市一般会計予算」の採決後、付帯決議案が提出され、全会一致で可決されましたので、ここで内容について朗読いたします。
なお、採決の後、議案第４５号に対し附帯決議として意見を付す提案がなされ、当委員会として全会一致で意見を付すことと決したところでございます。 ここで、その内容を申し上げます。 議案第４５号・損害賠償請求額の決定及び損害賠償請求に関する和解についてに対する附帯決議。
本庁舎駐車場につきましては，本庁舎建設工事の完了後に整備を進め，令和２年４月末に一部の附帯工事を残して暫定的に供用を開始したところでございます。 議員御指摘の本庁舎北側の正面出入口前の車路のうち，西側出口へ向かうスロープ部分については，駐車場と合流する部分の注意看板や停止線の設置が完了するまでの間は事故が発生するおそれがあるため，安全性を優先して通行止めにしてきたところでございます。